질문과 답변2024년 2월 28일조회 7

책에 나온 문장인데요.. 이해가 안가서요.

박윤지
선생님 강의 잘 보고 있습니다. 좋은 강의 볼 수 있게 해주셔서 감사합니다. 요즘 원서스터디 모임에서 스티브 자서전 책을 하고 있습니다..책을 읽다가 모르는 부분이 있어서.. 선생님께 도움을 받고 싶어서 글을 남깁니다. 3명이 하고 있는데..3명다..몰라요ㅠㅜ Los Altos was also considered to be part of the booming high-tech area. 이 문장에서 왜 to be 가 왔는지 궁금합니다. 이문장은 to 부정사의 용법인 형용사 부사 명사. 이 3가지 유형이 아닌 다른 to 의 용법인가요??
댓글 1
  • 박기범 강사🌱새싹2024. 04. 26. 오후 05:02

    to be 빼도 괜찮아요. 뜻은 "~인 것으로" 로스 알토스는 또한 여겨진다 (뭐로 여겨져?) 인 것으로 (뭐인데?) 하이테크 시대의 발흥기 굳이 따지자면 "형용사적 용법"도 되고 "명사적 용법"도됩니다. 그 자리가 명사/형용사 둘 다 올 수 있거든요. 물론 영문법에선 굳이 이 부분은 3가지 용법으로 잘 따지지는 않아요. 제가 맨날 말하듯 3가지로 굳이 구별할 이유는 없습니다.

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

로그인하기
← 목록으로